Читать интересную книгу "«Анти-Попов» и «Люди на Луне» - Анатолий Витальевич Панов"

клипов на тему невесомости в «Скайлэбе» показывает: все эпизоды о невесомости, якобы снятые в «Скайлэбе», очень кратковременны. Их средняя продолжительность — 10 секунд. А когда встречаются более длительные клипы, то они состоят из набора отдельных сцен.

Зачем же так спешили астронавты кинооператоры, если в настоящей космической станции невесомость — «вещь» постоянная, и при ее съемках спешить некуда. Возникает предположение о том, что все эти короткие клипы сняты не в космосе, а в известном всем космонавтам самолете — тренажере». [1] Что же, не будем спешить. И посмотрим Skylab 2 Day Off (Downlink TV) и Skylab 3 — Tour of Skylab. Продолжительность непрерывного показа невесомости — более трех минут! Сколько раз А. И. Попова подводило безаппеляционная уверенность в том, что если он чего-то не видел, то этого не существует. Или раз он видел короткие кадры съемки, то поэтому не существует кадров с большей продолжительностью. Из-за такой безаппеляционности у читателя может возникнуть впечатление, будто А. И. Попов знаком, ну если не со всем, то, по крайней мере, с большей частью материалов, о которых он пишет. Вместо этого, А. И. Попов просто вводит в заблуждение читателей». [1]

В этом шоу использована конструкция вращающего цилиндра «колеса». Такую конструкцию съемки состояния «невесомости» создал для съемок своего фильма Стенли Кубрик. С его помощью был снят бег клоунов НАСА по стенкам цилиндрической «станции». Актеры допустили огромную ошибку.

Они не знали, что в состоянии невесомости бегать по стенам цилиндра невозможно. Летать внутри него можно с помощью тонких карбоновых нитей, невидимых для глаз. Из них делали подвесы для того, чтобы снять передвижение клоунов НАСА в пространстве этой станции. Получалось очень реалистично и зрелищно. Но в этих съемках была серьезная проблема: Клоуны передвигались по станции слишком быстро. Сцена: «Бег в невесомости» снималась на устройстве Кубрика.

Выше представлена фотография указанной системы для фальсификации. В Космическом центре Джонсона этот тренажер, где велась съемка невесомости, сохранилась. Её показывают всем туристам: «Внутри Скайлэб. Человек, плывущий вверху слева, — это манекен, который вращается во время полета». [2] Следующая претензия анонима по теме «Скайлэб»: «На стр. 264 А. И. Попов пишет: «Прилетавшие к «Скайлэбу» астронавты оставались жить в том, в чем прилетели, — в тесной кабине.

Сколько они там были на самом деле, сказать трудно, учитывая многосторонний опыт НАСА по части имитаций. Нельзя исключать и более раннего фактического возвращения астронавтов миссий «Скайлэб-2, 3, 4» с орбиты с последующим спектаклем приводнения в объявленный НАСА срок, благо техника показных приводнений была отработана, по-видимому, неплохо (гл. 24) “. [1] В действительности никакого „возвращения“ не было. Эти клоуны НАСА все время находились на Земле и съемки велись в киностудии в Центре имени Джонсона. Аноним отметил слабые стороны аргументации автора книги: „85 суток астронавты жили в кабине «Аполлонов»? Ресурсы корабля не позволяли бы трем астронавтам прожить столько времени в нем, максимум две недели. Ну а зачем им в таком случае надо было бы вообще летать куда-то? Зачем так сложно?

Ведь ранее А. И. Попов писал, что астронавты вообще никуда не улетали. Потому как при раннем возвращении кто бы их встречал? Лишние свидетели, да еще и в немалом количестве?». [1] Аноним, в каком-то смысле был прав, съемки шоу проходили значительно проще. Без возвращения актеров из реального космоса, где они никогда не были. Большой ретранслятор без «космонавтов» внутри, мог успешно играть роль экипажа. При желании у американцев были возможности придать нужную форму беспилотного «дублера» малой массы, которая была похожа на космическую станцию «Скайлэб» из мифологии НАСА.

Аноним о спорном утверждении автора книги: «На стр.265 А. И. Попов пишет: « Но если очередная «лунная» ракета упала в океан, то, как же тогда оказалось на орбите то сооружение, которое мы видим на илл. 10б? По мнению автора, его вполне могли запустить секретным порядком и в подходящий срок в отдельном запуске «нормального» «Сатурна-1Б». Напомним, что каждый второй космический старт, производимый в то время в США, был секретным (гл. 18). Вторая ступень штатного «Сатурна-1Б» (S-IVB) без проблем выходит на околоземную орбиту и может обозначать собою «Скайлэб». [1] Аноним привел следующие возражения: «Не бывало никаких «секретных стартов»! Уж чего-чего, а выход на орбиту «Скайлэба» был виден большинству населения Земли. Да и как быть с тем, что на орбите оказалась 2-я ступень ракеты «Сатурн-5»? Этот факт, как и факт вывода самого «Скайлэба», был зафиксирован COSPAR. А также тем же COSPAR был зафиксирован факт схода с орбиты этой ступени». [1] В обнаружении аппарата, который играл роль космической станции «Скайлэб» нет ничего удивительного. Создавать надувные аппараты любимое дело военных США.

В распоряжении НАСА имелись пассивные ретрансляторы больших размеров и малой массы. Эти американские спутники были… надувными. Американские фокусники могли создать, в принципе, надувной аппарат любой формы, в том числе конструкцию внешне напоминающую «Скайлэб». Потом можно было зафиксировать через оптику изображение этого дублера станции «Скайлэб». Что касается организации «COSPAR», то эта структура контролировалась США, и она могла подтвердить, что угодно было ее американским хозяевам. А сход станции «Скайлэб», к слову, никто зафиксировать так и не смог! Аноним: «А. И. Попов пишет: «Завершенности этого вида, однако, мешал вид «голой» ракетной ступени с торчащим сзади соплом. Исправить этот недостаток было поручено астронавтам, прибывшим вскоре к «Скайлэбу» на корабле «Аполлон» с миссией «Скайлэб-2». Им надлежало замаскировать отработавшую ракетную ступень так, чтобы она превратилась в нечто, на себя непохожее. Для обоснования необходимости выхода астронавтов в открытый космос, НАСА объявило, что во время запуска «Скайлэба» было сорвано солнцезащитное покрытие, оторвалась одна панель солнечной батареи и была повреждена другая, так что прибывающим астронавтам поручен соответствующий ремонт.

На самом деле, по мнению автора, никаких этих происшествий не было, потому что с голой ступени S-IVB срывать нечего. Прибывшие же астронавты, выйдя в космос, прикрепили к корпусу ракетной ступени муляж панели солнечной батареи «П», установили над ней якобы солнцезащитный, а на самом деле маскировочный экран «Э», и закрыли сопло ракетной ступени накладкой «Н», которую НАСА назвало радиатором охлаждения. После этого «Скайлэб» принял тот вид, который украсил архивы НАСА». [1] В реальности никаких астронавтов на фальшивой станции быть не могло, их там не было. Автор книги заблуждался. Впрочем, позднее в новой редакции книги этот момент был исправлен. Американцы не смогли попасть в космос и в этой фальшивой программе. Автор позднее это прекрасно понял.

Аноним увидел слабость такой аргументации и прошелся по ней: «Маскировочный экран? А маскировать-то, что надо было? Экран закрывал вид только с одной стороны. А если с другой стороны посмотрят (а есть кадры и с другой стороны), тогда как быть? Нет, сопло двигателя закрыть накладкой они не могли бы. Двигатель намного длиннее, чем радиатор. Чтобы сделать это, астронавтам пришлось бы демонтировать весь двигатель, куда-то его убрать, а потом установить некую имитацию „радиатора“. Постойте-ка! Но в этом месте как раз находились сопла системы ориентации „Скайлэба“! Если там находилась имитация, „Скайлэб“ стал бы неуправляемым, стал бы вращаться совершенно произвольным образом. Вот как, например, 2-я ступень S-IVB, к которой пытались подойти астронавты „Аполлона-7“. Правда, в том полете, 2 я ступень имела боковые блоки APS, которые позволяли выполнить ориентацию. Однако, на фото „Скайлэба“ никаких блоков APS не видно. И вот еще что. Если бы у „Скайлэба“ был бы двигатель, как у ступени S-IVB, то разместить сопла ориентации не удалось бы. Так что или-или: или двигатель J-2, но тогда „Скайлэб“ стал бы неуправляемым, или сопла ориентации, но тогда „Скайлэб“ не мог бы быть выведен при помощи „Сатурна-1Б“. Опять что-то не сходится». [1] Все эти аппараты, сопла, панели и прочее оборудование снимались с помощью макета